(nr. 38/2015) prin care s-a aprobat tematica de control de verificare, de către Corpul de Control al Prefecturii, a zece unități administrativ-teritoriale, ordin care lipsește cu desăvârșire de pe site-ul Instituției Prefectului Satu Mare (vezi foto).
Corpul de Control al Prefecturii Satu Mare a verificat în anul 2015 activitatea câtorva primării sătmărene, fiind găsite o serie de nereguli. Controalele au fost efectuate la primăriile Certeze, Hodod, Acâș, Săuca, Tășnad, Sanislău, Porumbești, Crucișor, Negrești Oaș și Santău.
Astfel, ”la fiecare dintre cele zece primării verificate în 2015 au fost constatate abateri de la normele legale cu privire la majoritatea aspectelor verificate în baza tematicii de control”, se arată în răspunsul trimis redacției www.satumarenews.ro de Instituția Prefectului Satu Mare. Astfel, potrivit informațiilor oferite de Prefectură, au fost constatate abateri privind: ”respectarea dispozițiilor legale referitoare la inventarierea bunurilor aparținând UAT, accesul persoanelor interesate la informații de interes public, modul de eliberare a atestatului de producător și a carnetului de comercializare, existența declarațiilor de avere și interese, urmărirea petițiilor, conducerea registrelor agricole etc), ”fiind dispuse remedieri ale deficiențelor constatate”, se arată în răspunsul transmis www.satumarenews.ro de către Prefectura Satu Mare.
La aceste controale se adaugă ”14 verificări făcute de Prefectură în colaborare cu alte instituții, în anii 2014-2015, la diferite UAT-uri din județ, în baza unor reclamații și sesizări”, se mai arată în răspunsul solicitat de redacția Satu Mare News.
Prefectura nu a dorit să prezinte cu exactitate neregulile constatate de Corpul de Control al Prefecturii la primăriile care au fost verificate și nici reclamațiile or sesizările făcute la diferite UAT-uri, respectiv care sunt acelea. În răspunsul formulat, expertul Sergiu Micle, funcționarul care s-a ocupat de rezolvarea acestei solicitări, s-a rezumat să facă doar o trecere rapidă în revistă a verificărilor efectuate, fără să spună exact ce abateri s-au găsit la fiecare dintre primăriile controlate. În plus, din neștiință sau din ironie, în răspunsul transmis acesta face trimitere la Ordinul prefectului (nr. 38 din 12.02.2015), ordin care nu se află postat pe site-ul Instituției Prefectului Satu Mare. De altfel, pe site nu apare trecut anul 2015 și, implicit, niciunul dintre ordinele emise de prefectul de pe atunci, Eugeniu Avram.
„Pe parcursul anului 2015 au fost efectuate un număr de 10 verificări la următoarele unități administrativ teritoriale: Certeze, Hodod, Acâș, Săuca, Tășnad, Sanislău, Porumbești, Crucișor, Negrești Oaș și Santău. Verificările au avut loc în baza Ordinului prefectului nr. 38 din 12.02.2015, prin care s-a aprobat tematica de control în baza căreia au avut loc verificările.”
Vă reamintim că întârzierea transmiterii de informații de interes public a devenit în ultima perioadă un obicei în cadrul Instituției Prefectului Satu Mare. Cu toate că anul trecut, Curtea de Apel Brașov a amendat cu suma de 650 de lei Instituția Prefectului Satu Mare, prin prefectul de atunci, Eugeniu Avram, pentru că nu a comunicat informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001), unii dintre angajații Prefecturii nu au a tras învăţăminte, crezându-se invulnerabili în faţa legii.