Facem cunoscut opiniei publice faptul că regretăm profund că am fost nevoiţi să recurgem la această formă de protest, însă este în interesul societăţii ca statutul judecătorului să fie unul puternic, respectat şi independent. 

Statutul judecătorului nu este un privilegiu al acestuia, ci este dreptul societăţii de a avea o justiţie independentă şi imparţială. Independenţa judecătorului nu poate face obiectul negocierii politice, iar un corp profesional desconsiderat nu va mai oferi societăţii acele garanţii de independenţă, atât de necesare.

Pensia judecătorilor, de serviciu şi nu specială, aşa cum s-a afirmat în spaţiul public, este consacrată în legislaţia naţională încă din anul 1997, iar legiuitorul nu a oferit niciun argument rezonabil pentru a o elimina. Ea a fost concepută tocmai pentru a consolida statutul judecătorului şi garanţiile de independenţă pe care acesta trebuie să le ofere. 

Eliminarea acestei componente a independenţei judecătorului este în dezacord cu jurisprudenţa constantă a Curţii Constituţionale care a decis că eliminarea acestei pensii pentru judecători este contrară exigențelor actuale, pe care importante documente internaționale le exprimă în mod direct cu privire la drepturile judecătorilor, în considerarea importanței rolului acestora în apărarea statului de drept. 

Pentru a reduce la minim prejudicierea interesele justiţiabililor, s-a decis, în Adunarea Generală, judecarea următoarelor cauze:

- în materie civilă: 

ordonanţă preşedinţială, 

măsuri asiguratorii, 

suspendare provizorie, 

ordine de protecţie, 

cereri cu valoare redusă, 

tranzacţii (indiferent de obiect), 

cauze cu minori, 

încuviinţarea executării silite, 

asigurare dovezi, 

punere sub interdicție, 

tutelă specială/consiliere psihologică, 

curatelă,

incidentele procedurale în cauzele urgente, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire și completare a hotărârii

internare medicală  nevoluntară.

- în materie penală: 

cauzele in care s-au dispus ori se propune luarea măsurilor preventive ori a celor de protectie a victimelor si martorilor, cele privind aplicarea provizorie a masurilor de siguranta cu caracter medical, cele cu persoane vătămate minori;

actele si măsurile de urmărire penala a caror amânare ar pune in pericol obtinerea probelor sau prinderea suspectului sau a inculpatului, precum si cele privind audierea anticipată;

cele in care au fost dispuse măsuri preventive;

cele referitoare la contestatii impotriva măsurilor asiguratorii;

cele privind cooperarea judiciara internationala in materie penala; 

cele ce cuprind măsuri de protectie a victimelor si a martorilor;

cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranta cu caracter medical;

orice alte cauze urgente apreciate ca atare de judecatorul de drepturi si libertati, de judecatorul de cameră preliminara sau de instanta de judecata;

cauze in materia amânării sau intreruperii executării pedepsei ori a masuri educative privative de libertate;

cauze in materia liberării conditionate;

cauze avand ca obiect schimbäri privind mäsura educativa a internării intr-un centru educativ sau intr-un centru de detentie;

contestatiile impotriva incheierilor judecatorului de supraveghere a privării de libertate prevăzute de Legea nr. 254/2013;

contestaţii la executare, doar în cauze cu persoane private de libertate;

cereri având ca obiect schimbări în executarea unor hotărâri, doar în cauze cu persoane private de libertate;

cereri având ca obiect înlăturarea sau modificarea pedepsei, doar în cauze cu persoane private de libertate;

cereri privind mentinerea, inlocuirea sau incetarea măsurilor de siguranta cu caracter medical;

căi de atac extraordinare apreciate ca urgente, doar în cauze cu persoane private de libertate;

cererile avand ca obiect prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice;

cauze în care se apropie împlinirea termenului de prescripţie;

Pentru reevaluarea situaţiei, în funcţie de stadiul procesului legislativ, Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare urmează a fi reconvocată la un moment ulterior.

De asemenea, conducătorul Biroului de Informare şi Relaţii Publice, judecătorul Remus Nemeş, a transmis că și judecătorii din cadrul Tribunalului Satu Mare intră în grevă începând de mâine.

”La sediul Tribunalului Satu Mare a avut loc Adunarea Generală a judecătorilor instanţei, cu următoarea ordine de zi:  Exprimarea unui punct de vedere cu privire la necesitatea adoptării unor măsuri față de lipsa de răspuns la solicitările Consiliului Superior al Magistraturii și instanțelor judecătorești, adresate autorităților executive și legislative, referitoare la preconizatele modificări ale statutului judecătorilor.

În urma dezbaterilor purtate, Adunarea generală a judecătorilor de la Tribunalul Satu Mare, în temeiul  dispoziţiilor art. 14 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, a adoptat Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023, prin care s-au stabilit următoarele:

„- Solicită ferm ca modificările legislative preconizate să nu afecteze drepturile magistraților aflați în funcție și orice eventuală modificare a vârstei de pensionare să producă efecte exclusiv în privința judecătorilor recrutați sub imperiul noilor reglementări, ce trebuie, în mod imperativ, corelate cu ritmul îmbunătățirii condițiilor de muncă.

- Solicită imperativ asigurarea resurselor materiale și umane necesare unei normale organizări a activității instanțelor de judecată, în scopul respectării drepturilor la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.

- În semn de protest, activitatea de judecată în cadrul Tribunalului Satu Mare se limitează pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, la judecarea doar a următoarelor tipuri de cauze, apreciate ca urgente:

Secția I civilă

Apeluri/recursuri:

- Pensie de întreținere;

- Cereri urgente în legătură cu executarea silită – doar suspendarea executării silite;

- Ordonanța președințială;

- Ordin de protecție;

- Evacuare – art. 1041 Cod procedură civilă;

- Îndreptarea, lămurirea, completarea hotărârii judecătorești – doar în cauzele urgente menționate anterior.

Litigii de muncă și asigurări sociale – în primă instanță:

- Ordonanță președințială;

- Legalitatea și/sau suspendarea grevei;

- Îndreptarea, lămurirea, completarea hotărârii judecătorești – doar în cauzele urgente menționate anterior.

Cauze civile, cauze cu minori și familie – în primă instanță:

- Cereri formulate în baza Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului;

- Cereri formulate în baza Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopției (adopții, plasament, plasament în regim de urgență);

- Ordonanță președințială – doar dacă vizează  copii;

- Cereri de exequatur – doar dacă vizează copii;

- Contestație privind tergiversarea procesului – doar prin raportare la cauzele urgente menționate anterior;

- Îndreptarea, lămurirea, completarea hotărârii judecătorești – doar în cauzele urgente menționate anterior.

Se vor judeca, indiferent de faza procesuală, și următoarele cereri incidentale:

- Abținerea, recuzarea - doar în cauzele urgente menționate anterior.

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal

Contencios administrativ și fiscal:

- Suspendarea executării actelor administrative, cereri întemeiate pe dispoziţiile art. 14, 15 din Legea nr. 554/2004 (urgenţă, cu citarea părţilor);

- Cereri formulate în temeiul Legii nr. 101/2016 – doar litigii privind procedura de atribuire a contractelor de achiziții publice;

Vechiul Cod de procedură civilă în căi de atac:

- cereri formulate în temeiul art. 280 V.C.proc.civ. privind suspendarea executării vremelnice a unei hotărâri judecătoreşti – complet de apel

- cereri formulate în temeiul art. 300 alin. 2 V.C.proc.civ. privind suspendarea executării unei hotărâri judecătoreşti – complet de recurs;

- art. 581 – ordonanţă preşedinţială;

Noul Cod de procedură civilă:

- art.484 – suspendarea hotărârii atacate cu recurs;

- art.718 – suspendarea executării silite

- art. 996 şi urm. – Procedura ordonanţei preşedinţiale

Litigii societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990:

- suspendare executare hotărâre AGA;

În materia insolvenței

- Cererile de deschidere a procedurii la cererea debitoarei;

- Respectarea calendarului din sentința de deschidere a procedurii insolvenței.

Secția penală

- Toate cauzele în care sunt măsuri preventive;

- Cauzele în care există riscul intervenirii prescripției răspunderii penale;

- Liberările condiționate.