În replică, președintele executiv, Dan Băbuț, a declarat că ”oricum, la sfârșitul acestui sezon renunț la funcția de președinte executiv”, explicând că ”managementul la acest club este foarte bun și și-a făcut datoria”.
Mai mult, Băbuț a cerut, la rândul lui, demisia celui care îi va lua locul: ”cine va prelua echipa pe mai departe, dacă nu-i de ajuns, cred că el ar trebui să-și dea demisia, că eu mi-am făcut treaba, am făcut buget la echipă, am drămuit bugetul în așa fel încât în anul acesta să terminăm undeva cu datorii de doar 200-250 de mii din total.”
Referitor la cererea consilierului local, de a-și da demisia, Băbuț a declarat: ”
- Nu consilierii locali, ci un consilier local mi-a cerut demisia. Eu o să răspund foarte pertinent la acuzațiile care mi le-a adus domnul consilier, nu înainte de a menționa că oricum, la sfârșitul acestui sezon renunț la funcția de președinte executiv, dar nu înainte de a lăsa echipa acolo unde îi este locul, în Liga a 2-a. O să continui prin a îi spune domnului că președintele executiv, care este reprezentant AGA, nu avea niciun obiectiv de locul 1-6. Avea obiectivul de a menține echipa în Liga a 2-a, de a o promova și menține în Liga a 2-a, de când s-a format clubul. Asta am și făcut de 3 ani, suntem în Liga a 2-a, încă campionatul nu s-a terminat, încăn mai avem șanse, nu suntem chiar la pământ. Chiar am făcut calculele săptămâna asta, am terminat la 4 puncte de play-off, vom ajunge la 4 puncte de locul I care este loc neretrogradabil, 4 puncte din 30 se pot recupera fără nicio problemă. Avem 2 meciuri importante cu echipele dinaintea noastră. În altă ordine de idei, la acuzațiile care mi-au fost aduse: că nu mi-am îndeplinit obiectivul. Obiectivul meu a fost altul: obiectivul AGA a stabilit locul 1-6 pentru board-ul director și staff-ul tehnic, că doar nu o să cerem nonperformanță la echipă. Nu s-a îndeplinit, asta este situația șamd, trebuie să ne ținem de obiectivul principal: de a rămâne în Liga a 2-a. În al doilea rând, jucătorii care au fost aduși la această echipă, au fost aduși de către antrenor, au fost ceruți de antrenor și au fost aduși, votați, cu tot cu salarii și negocieri, de către consiliul director. Eu sunt președinte executiv, vă mai repet încăn o dată chestia asta, văd că nimeni nu ține minte, sunt președinte executiv, am dreptul doar de a semna acte și contracte în acest club. Board-ul director desfășoară activitatea împreună cu președintele board-ului director, activitatea clubului. Eu doar semnez acte și dau targhetele pe care trebuie să le îndeplinească clubul. Deocamdată mi-am îndeplinit sarcinile mele și vreau să spun că și vizavi de anul trecut, când am fost acuzat că avem datorii foarte mari, ceea ce și era real, am avut 875 de mii de lei datorie, fără luna decembrie, care în ianuarie a intrat bineînțeles și am ajuns la aproape un milion de lei datorie, până în luna febriarie nu am primit niciun leu, dar la această oră clubul are datorii reduse cu 60%, mai exact are 385.000 lei datorie, nu are niciun leu datorie la stat, ba a obținut și o reducere de 450 milioane de lei, toate salariile jucătorilor sunt la zi și suntem echipa cea mai bine echilibrat financiar din Liga a 2-a. Să mai menționez că în contul clubului mai sunt disponibili 1.000.200 de lei din buget de pe tot anul, din cei 2.500.000 lei, plus cei 300.000 de lei asumați din venituri proprii, adică vânzări de bilete, echipamente și ce mai vindem. Deci mai avem disponibili 1.000.500 de lei. Asta dacă nu e de ajuns până la sfârșitul anului, oricine va prelua, cu siguranță nu eu voi rămâne, cine va prelua echipa pe mai departe, dacă nu-i de ajuns, cred că el ar trebui să-și dea demisia, că eu mi-am făcut treaba, am făcut buget la echipă, am drămuit bugetul în așa fel încât în anul acesta să terminăm undeva cu datorii de doar 200-250 de mii din total (...) Cred că managementul la acest club este foarte bun și și-a făcut datoria. N-am zis niciodată că sunt un antrenor bun, un jucător bun, am zis că sunt un manager și o susțin și voi fi și mai departe, indiferent ce va spune un consilier sau altul.”