- Ați primit această informare și v-am rugat foarte mult și acum șase luni, și acum două luni și acum o lună că dintr-o investiție care chiar este importantă pentru toți locuitorii municipiului Satu Mare să nu degradăm ca o temă de campanie. Văd c-am vorbit singur... Să nu dezinformăm opinia publică. În acele declarații care au ieșit la iveală din partea unui coleg consilier, cel puțin în mass media a apărut că este vorba de 20.000 de mp, în realitate este vorba despre 1.788 mp la care se raportează ăia 20 de mp, dar nu mi se pare un lucru corect că după război să vedem foarte mulți eroi pentru că această comisie de licitație a fost formată în acel fel ca să fie reprezentați consilierii din fiecare formațiune politică: domnul Albu o fost președintele comisiei, domnul Magyar, care n-a reușit să ajungă la acea licitație și a venit membrul supleant domnul Pugner, domnul Sumlas au fost membri în această comisie și toate hotărârile în legătură cu această procedură au fost luate în unanimitate. Deci, repet: în unanimitate. Nu mi se pare normal, dar poate că, având în vedere că se apropie și campania de toamnă, iară tematizăm și încercăm să inducem în eroare opinia publică. Ceea ce s-a întâmplat trebuie să vedem, trebuie să analizăm, bineînțeles, din punct de vedere juridic, dar cert este faptul că decizia de neamânare, pentru că a fost depusă o decizie de amânare din partea reprezentanților NEPI, decizia de neamânare la licitație a fost luată cu unanimitate de voturi, inclusiv de votul consilierului Silviu Sumlas. Deci, încă o dată: vă rog foarte mult, sper că, nu știu, poate din 1 ianuarie 2017 o să ajungem ca să reușim cu toții, indiferent de culoarea politică, să facem ceva pentru acest oraș și să nu încercăm să facem teme de campanie cu niște investiții pe care, repet încă o dată, avem nevoie cu toții și dorim să se realizeze această investiție”, a ținut primarul Kereskenyi să-și exprime opinia sa în legătură cu cele declarate ieri, în cadrul unei conferințe de presă, de către consilierul Silviu Sumlas.
Eu nu am fost de acord cu spiritul acestei licitații, procedura din punct de vedere legal a fost corectă, recunosc și am și spus în conferința de presă că din punct de vedere al Legii Contenciosului Administrativ Hotărârea de Consiliu Local nu mai poate fi atacată, deci chiar dacă licitația s-ar fi anulat, în baza acelei hotărâri de Consiliu Local nevalidată într-un termen legal, trebuia organizată o nouă licitație în același mod: publică cu strigare. Dar am insistat și apelul meu în acest sens a fost: că actul juridic, fiindcă intrăm în sfera actelor juridice, nu a fost făcut cu bună credință, iar cel care a cumpărat acest teren anticipez că va iniția o procedură juduciară de ieșire din diviziune și de notare a unui proces în coala funciară care va tergiversa sau probabil va anula construcția din partea dezvoltatorului imobiliar al acestui proiect. Din această perspectivă, domnul primar nu are dreptate: ceea ce am făcut eu nu a fost deloc politicianism nici populism, am vrut să trag un semnal de alarmă că din varii motive, pe care nu le pot identifica că nu am această calitate, s-a întâmplat un lucru care poate crea reale deservicii locuitorilor orașului prin faptul că nu vor putea beneficia de acest Mall pe care o societate serioasă voia să-l construiască. Acesta a fost motivul intervenției mele. Este unul real, concret, nu am vrut să fac niciun spectacol pe această temă”, i-a răspuns consilierul Silviu Sumlas.