„Regretăm profund că am fost nevoiţi să recurgem la această formă de protest, însă este în interesul societăţii ca statutul judecătorului să fie unul puternic, respectat şi independent. 

Independenţa justiţiei, sub toate aspectele sale, inclusiv cele de natură financiară, nu este un privilegiu al sistemului judiciar, ci o obligaţie a statului care izvorăşte din dreptul fiecărui individ la o instanţă imparţială.

Perpetuarea situaţiei de neplată a drepturilor salariale cuvenite judecătorilor, recunoscute fie prin hotărâri judecătoreşti definitive, fie prin acte administrative emise de ordonatorul principal de credite ar avea un impact negativ major, mai ales în contextul în care instanţele judecătoreşti se confruntă cu o gravă lipsă de judecători, iar judecătorii care se află în activitate sunt nevoiţi să soluţioneze un număr mult mai mare de dosare decât cel rezonabil”, potrivit celor declarate de purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Satu Mare, judecătorul Filip Gheorghe.

Faţă de acestea, judecătorii din cadrul Judecătoriei Satu Mare apreciază, în unanimitate, că se impune a se atrage public atenţia asupra acestor aspecte, şi în special cu privire la intenţia guvernului de emitere a unei ordonanţe de urgenţă care conține elemente de neconstituționalitate flagrante, premisă a unui conflict juridic de natură constituțională între autoritatea executivă și autoritatea judecătorească, precum şi faţă de riscul de a nu fi prevăzute de bugetele instanţelor sumele necesare plăţii salariilor integrale începând cu luna ianuarie 2024.   

Pentru a reduce la minim prejudicierea interesele justiţiabililor, s-a decis, în Adunarea Generală, judecarea următoarelor cauze:

- în materie civilă:

 ordine de protecție,

ordonanță președințială în care se solicită măsuri cu privire la minori, 

suspendare provizorie, 

asigurare dovezi, 

internare medicală  nevoluntară,

delegare autoritate părintească,

orice alte cauze considerate de preşedintele completului de judecată ca fiind urgente.

 - în materie penală: 

verificarea măsurilor preventive,

contestaţiile prevăzute de disp. art. 598 al.1 lit. a Cod procedură penală,

cererile, propunerile, plângerile sau contestaţiile date prin lege în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi,

orice alte cauze considerate de preşedintele completului de judecată ca fiind urgente.